Согласно статье 392 ГПК РФ, судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.
Вновь открывшимися обстоятельствами являются существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства.
К вновь открывшимся обстоятельствам относятся:
1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю;
2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда;
3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда.
С 26 декабря 2025 года суды станут считать подделку доказательств, преступление участника дела и ряд иных обстоятельств вновь открывшимися на основании не только приговора, но и, в частности, постановления о прекращении или об отказе в возбуждении уголовного дела (Федеральный закон от 15.12.2025 № 485-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Сослаться на такой акт можно будет, если его вынесли, например, в одном из этих случаев:
— истек срок давности;
— новым уголовным законом устранена преступность и наказуемость деяния;
— возмещен ущерб;
— стороны примирились;
— назначен судебный штраф;
— обвиняемый умер и иным обстоятельства, указанным в ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
В связи с этим изменения также коснулись и исчисления срока давности для заявления, представления о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Канашская межрайонная прокуратура